먹튀 피해 복구 55.rzc216.top 바로가기 야마토카지노, 프라그마틱 슬롯 추천

야마토 동영상 80.rzc216.top 슬롯머신 코딩

황금성게임정보 73.rzc216.top 오션파라다이스하는방법

바다이야기예시종료 43.rzc216.top 야마토게임동영상

릴게임 오션파라다이스 17.rzc216.top 바다이야기게임방법

바다이야기 무료 68.rzc216.top 바다이야기무료머니

황금포카성 65.rzc216.top 바다이야기노무현

프라그마틱 슬롯 추천 75.rzc216.top 실시간바둑이

이벤트릴게임 14.rzc216.top 릴게임손오공

손오공다운로드 6.rzc216.top 알라딘릴게임

황금성 오리지널 38.rzc216.top 슬롯 무료스핀구매

바로가기 go !! 바로가기 go !!

릴게임바다이야기 릴게임 꽁머니 꽁머니 황금성게임장 10원야 마토 릴짱 신천지무료 릴게임보물섬 릴게임 신천지사이트 황금성용가리 황금성갈갈이 신천지다운로드 체리마스터 다운로드 야마토 무료 게임 신규 릴게임 릴게임보물섬 슬롯모아 야마토게임 방법 프라그마틱 슬롯 종합릴게임 파칭코 오션슬롯 주소 야마토2게임 황금성하는법 바다이야기환전 황금성오리지널 릴게임 신천지 한게임바둑이추천 릴게임 5만 백경게임 하는곳주소 먹튀피해복구 릴게임 먹튀보증 바다이야기먹튀사이트 신천지게임하는곳 바다이야기오리지널 바다이야기 모바일게임 바다이야기환전 무료게임다운로드 한게임바둑이추천 바다이야기무료머니 우주전함 야마토 먹튀 야마토2게임주소 슬롯머신 사이트 프라그마틱 무료 슬롯게임 야마토3게임다운로드 종합 릴게임 파칭코종류 야마토5 모바일신천지모바일 오션파라 다이스하는방법 릴게임연타 황금포커성 프라그마틱 슬롯 릴게임가입머니 알라딘릴게임오락실 프라그마틱무료메타2 프라그마틱 슬롯 추천 바다이야기게임2018 다모아릴게임 10원야마토 릴게임 다빈치 온라인오션파라다이스 파친코 백경게임사이트 온라인릴게임 먹튀 검증 야마토2 pc버전 유니티 슬롯 머신 온라인슬롯 배팅법 모바일야마토게임 릴게임모바일 바다이야기공략법 황금성 게임랜드 최신 릴게임 바다게임 릴게임검증 릴게임주소 카지노 슬롯머신 전략 바다이야기 황금고래 바다게임이야기 바다이야기 모바일 손오공게임다운 카지노 잭팟 야마토게임다운로드 오리지날바다 신오션파라다이스 야마토하는곳 손오공바다이야기 릴게임 추천 사이트 릴게임 확률 오션슬롯먹튀 신천지게임랜드 황금성게임공략 법 슬롯머신 프로그램 빠찡코 하는 방법 야마토다운로드 황금성 게임 다운로드 야마토무료게임 체리마스터 어플 오션파라다이스 게임 바다이야기게임사이트 야마토다운로드 슬롯확률 릴게임5만릴게임사이다 바다이야기2 럭키세븐 10원야마토 인터넷야마토릴게임 피망로우바둑이 슬롯종류 유니티 슬롯 머신 바다이야기 apk 릴게임사이다 릴게임 사이트 pc야마토 최신 릴게임 신야마토 바다이야기디시 바다이야기 부활 황금성다운 릴게임골드몽릴게임 알라딘릴게임 알라딘게임다운 신천지게임 다운로드 황금성릴게임 게티이미지뱅크


기후변화와 관련해 유명 인터넷 게시판에 올라온 수많은 게시글들을 분석해봤더니, 이중 단 4%만이 과학적인 출처를 인용하고 있더라는 연구 결과가 나왔다. 기후변화와 관련한 대중의 인식과 토론이, 기후변화를 이해하기 위한 핵심 기반인 과학과 긴밀하게 연관되지 못하고 있는 현실을 보여주는 결과다.
이탈리아 토리노대 소속 과학자 파올로 코르날레 등이 최근 미국 공공과학도서관이 발행하는 과학저널(PLOS CLIMATE)에 발표한 논문을 보면, 연구진이 미국에서 5번째로 방문자가 많은 누리집 ‘레딧’(Reddit)을 분석한 결과 이런 결과가 나왔다. 연구진은 온라인 공론장에서 이뤄지는 기후변화 관련 토론에서 과학적 근거를 지닌 무극
자료가 얼마나 활용되는지 알아보기 위해 연구를 진행했으며, 레딧을 분석 대상으로 삼은 데 대해 “그간 연구가 덜 진행됐고, 트위터(현 ‘엑스’)보다 덜 양극화된 플랫폼으로 더 심층적인 상호작용을 촉진할 수 있”다고 봤다.
연구진은 2009년 1월부터 2022년 12월까지 ‘기후변화’ 주제와 관련된 레딧 게시글 130만개와 댓글 2030만개KSTAR수출주 주식
를 분석하고, 이들이 공유한 웹주소(URL)들을 그 출처에 따라 ‘소셜미디어’, ‘위키미디어’, ‘신문’, ‘대중매체’, ‘정부’, ‘과학’ 등 6가지 유형으로 분류했다. 그 결과 14년 동안 인용된 웹주소 가운데 가장 큰 범주는 ‘대중매체’(게시글 30.2%, 댓글 15.9%)였으며, ‘신문’과 ‘소셜미디어’가 그 뒤를 따랐다. 과학저널이나 과학 관련 매알라딘게임랜드
체 등 ‘과학’ 출처를 인용한 비중은 게시글의 경우 전체의 4%, 댓글의 경우 전체의 6.5%에 그쳤다. 다만 연구진은 ‘과학’ 출처 인용이 이 기간 마지막 10년 동안 전반적으로 약간 늘어나는 추세였다고 짚었다. ‘정부’ 출처는 게시글에서 0.5%, 댓글에서 5.7%, ‘위키미디어’ 출처는 게시글에서 0.1%, 댓글에서 8.8% 비중을 차지했다.
손오공



인터넷 플랫폼 ‘레딧’에서 ‘기후변화’ 관련 게시글들과 인용한 출처를 분석한 결과. 논문 갈무리


특히 흥미로운 대목은, 정치적 성향에 따라 ‘과학’ 출처를 인용하는 경향이 엇갈렸다는 사실이다. 연구 결과 정치적 성향이 ‘중바다이야기온라인
도’에 속하는 사람들은 좌·우 양극단에 속한 사람들보다 ‘과학’ 출처를 인용할 가능성이 더 높은 것으로 나타났다. 특히 ‘중도·좌파’ 사용자가 인용한 웹주소 가운데 평균 7.4%가 ‘과학’ 출처였던 반면, ‘중도·우파’ 사용자가 인용한 웹주소는 3.3%만이 ‘과학’ 출처였던 것으로 나타났다. 이 비율은 ‘좌파’의 경우 2.2%, ‘우파’의 경우 0.8%였다. 전반적으로 ‘우파’ 성향의 사람들은 출처 인용 때 ‘대중매체’를 선호하는 반면, ‘좌파’와 ‘중도·좌파’는 ‘신문’을 선호하는 경향을 보였다.
한편 ‘과학’ 출처를 인용한 게시글은 또 다른 ‘과학’ 출처를 인용한 게시글로 이어질 가능성이 높았지만, ‘신뢰할 수 없음’ 출처를 인용한 게시글은 그 답변에서 ‘과학’ 출처가 인용될 가능성이 적은 것으로도 나타났다. 되레 또 다른 ‘신뢰할 수 없음’ 출처의 인용으로 이어질 가능성이 컸던 것이다.
연구진은 이런 결과가 “과학적인 연구 결과와 기후에 대한 합의에 대한 대중의 이해가 무척 중요한데도, 이 주제를 논의하기 위한 대중적인 토론에 과학적인 소통이 충분하지 못하다는 사실을 보여준다”고 짚었다.
*논문 정보
The role of science in the climate change discussions on Reddit
doi.org/10.1371/journal.pclm.0000541
최원형 기자 circle@hani.co.kr